【每日一问】到底先有鸡还是先有蛋?

儿童文学 儿童文学 2020-06-24


千古一问



作者:安乐

来源:知乎


这不是一个哲学问题,而是一个科学问题,并且具有唯一解。
解答它,只需要一点进化论知识和逻辑推理能力。
结论:先有鸡,后有鸡蛋。
证明过程:
查阅了相关化石研究资料得知,鸡是由恐龙进化而来的,而恐龙是卵生动物,再结合各种文献资料,可得知:①始祖鸡也是卵生动物。
而某一地区的始祖鸡种群由于自然选择或人工选择,种群基因频率发生定向改变,在现代我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来,“鸡”的基因不断增加。
此时的始祖鸡虽然在很多性状都与现代鸡类似,但还没有完整的鸡的性状,因此还不能称之为“鸡”,只能称之为“类鸡”。
重点来了,经过了漫长的进化历程,第一只真正意义上的鸡出现了。
这只鸡满足具有所有“我们称之为鸡的性状”(不管是先有鸡蛋后有鸡,还是先鸡后蛋,也不管鸡如何定义,第一只满足定义条件的鸡是肯定必然存在的。)
定位到史上第一只鸡,这就是破题的关键所在 !•̀.̫•́✧
在生物学上,我们称第一只鸡的父亲为“类鸡父本♂”,母亲为“类鸡母本♀”
毫无疑问,第一只真正意义上的鸡是由“类鸡母本♀”产下的。
而根据①点,我们可以得知,“类鸡母本♀”必然会产下一颗蛋(姑且称之为A蛋)。
这颗A蛋不一定是鸡蛋,但第一只鸡一定是由这颗A蛋孵化而成的。
此时此刻,困扰世界数千年的难题,关键之处便在于下面这个问题。
只要解决了这个问题,“先有鸡蛋还是先有鸡?”这一世界难题将迎刃而解。

这一问题就是:
类鸡母本♀产下的这颗A蛋,究竟是“鸡蛋”,还是“类鸡蛋”?
如果是“鸡蛋”,那么就是先有鸡蛋后有鸡。
如果是“类鸡蛋”,那么答案则与之相反。
(“鸡蛋”与“类鸡蛋”并不等同,只是可能高度相似)
这是个很严肃的问题。
上述的假设,用生物学的语言来描述,那么就是:
如果这颗A蛋的性状是由母本决定,那么严格意义上来说,这只能叫类鸡蛋,而不能叫鸡蛋。
如果这颗A蛋的性状是由子代决定,也就是说是由第一只鸡的基因所决定的,那么这颗蛋就叫鸡蛋。

解决了这个问题,答案自然拨开云雾见天明。

综上所述,“先有鸡蛋还是先有鸡?”这一困扰世界无数人日日月月的难题。
在此时此刻,等价于

“类鸡母本下的这颗A蛋的性状是由母本基因决定的,还是子代基因决定的?”

“先有鸡蛋还是先有鸡?”==“蛋的性状是由母本决定的,还是子代决定的?”
只要解决了后一个问题,前面的问题自然得解。

激动人心的时刻已经到来。
这时,只需要在百度上轻轻弹指一挥间,输入这个问题,即可出现一大堆诸如此类的资料:
“蛋壳的颜色、硬度、大小是由母鸡决定的……”
此时此刻,纵使是对待问题理智冷静如同机器的我,也不禁内心汹涌澎湃。

答案,呼之欲出!

这个蛋的性状,是由类鸡母本决定的。(可能性状不是完全由母本决定的,但这并不影响最终结果。)

所以,根据性状决定论的定义,这颗蛋只能叫“类鸡蛋”,而不能称之为“鸡蛋”
只有第一只真正意义上的母鸡出现,才能产出一颗具备完整“鸡蛋性状”的“鸡蛋”
所以,这一世界难题的答案就是——先有的鸡,后有的鸡蛋。








看懂了没?试着讲给爸爸妈妈小伙伴听~






    本文由自媒体作者儿童文学投稿,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除